Hà Giang/Người Việt

SANTA ANA (NV) - “Richard Lam Nguyen (Nguyễn Lâm Sơn) bóp cổ bà ấy! Bà cụ đã chết vì không thở được,” chỉ tay vào tấm hình của nạn nhân Nguyễn Thu Nương, chụp lúc nằm chết tại nhà, công tố viên Cameron Talley tố cáo, mở đầu cho phiên tòa xử Richard Nguyễn Lâm Sơn tội giết mẹ, tại tòa Thượng Thẩm Quận Cam ở Santa Ana.

Sơn, 31 tuổi, một cư dân Garden Grove, được hai cảnh sát viên tòa án đưa vào phòng xử trong bộ vest mầu đen, áo sơ mi trắng, và cà vạt đỏ. Sau khi được tháo còng tay, bị cáo Nguyễn Lâm Sơn, nét mặt hốc hác, ngồi xuống ghế quay mặt về phía cử tọa.

Vừa thấy Sơn bước ra, một bà bác của bị cáo đã mắt đỏ hoe.

“Nó gầy quá!” Có tiếng thì thào trong nhóm thân nhân của Sơn, đa số là họ hàng về họ nội của bị cáo.

Trong lập luận mở đầu phiên tòa, công tố viên Talley đã cho bồi thẩm đoàn xem nhiều hình ảnh của nạn nhân, và một vài đoạn phim ngắn thu cảnh Sơn khai với cảnh sát về việc anh đã bóp cổ mẹ, và tuyên bố rằng, ông sẽ chứng minh là Sơn phạm tội giết mẹ.

Khi những tấm hình phóng lớn (không mặc quần áo) của nạn nhân trên bàn mổ xác trong phòng giảo nghiệm được trưng ra, bồi thẩm đoàn, ba cảnh sát viên, và nhiều người tham dự phiên tòa đã tỏ ra bị ảnh hưởng. Có người phải quay mặt đi.

Nhìn hình mẹ chết, Sơn hoàn toàn không biểu lộ cảm xúc.

Công tố viên Talley lập luận rằng mặc dù bà Thu Nương đã 71 tuổi, ốm yếu, nhỏ bé, chỉ cao 1.5 mét, nặng 36 ký, và bệnh tật đầy mình, mà bị cáo Sơn, con bà, một thanh niên khỏe mạnh, đã tốt nghiệp 4 năm ngành Sinh Vật Học, học qua 2 năm ngành Dược, và 1 năm ngành Y Khoa, có đầy đủ kiến thức chuyên môn về cơ phận của con người, rất hiểu rõ về nguyên nhân gây ra cái chết của con người, đã nỡ bóp cổ bà cho đến chết.

“Chứng cớ sẽ cho thấy là Nguyễn Lâm Sơn đã giết mẹ vì anh ta giận dữ, chứ không phải vì anh ta bị bệnh tâm thần, như luật sư biện hộ sẽ cố thuyết phục.”

“Những kẻ sát nhân giết người khi họ giận dữ!” Công tố viên Cameron Talley nhấn mạnh.

“Tại sao anh ta không bỏ đi, mà phải bóp cổ bà ấy?”

“Chứng cớ cũng sẽ cho thấy việc bị bóp cổ là nguyên nhân trực tiếp đã khiến bà Nguyễn Thu Nương bỏ mạng, chứ không phải vì trụy tim như luật sư biện hộ cũng sẽ cố chứng minh.”

Cũng theo công tố viên Talley thì mặc dù với một lịch sử có bệnh tâm thần, nhưng trong suốt thời gian học các trường đại học, bệnh của Sơn đã không ảnh hưởng gì đến sinh hoạt hay việc học hành của mình.

“Tôi chỉ có 3 nhân chứng thôi, nhưng thế cũng đủ để chứng minh là Nguyễn Lâm Sơn phạm tội giết mẹ, và chỉ trong vòng một ngày trước thảm kịch, cũng như ngay sau đó Nguyễn Lâm Sơn là một người rất bình tĩnh và tỉnh táo.”

Trong phần mở đầu rất ngắn, và rất gọn, Luật Sư Robison Harley, biện hộ cho Sơn vẽ nên một khung cảnh hoàn toàn trái ngược.

“Ðây là câu chuyện của một người đàn bà bị ám ảnh vì giấc mơ muốn có con làm bác sĩ, vì chỉ làm dược sĩ thì chưa đủ!”

Luật Sư Robison Harley hứa hẹn sẽ đưa ra đủ chứng cớ để chứng minh nạn nhân Nguyễn Thu Nương là một người đàn bà độc đoán, và khắc nghiệt, và không những đã lấn át cả hai anh em Sơn, mà còn lấn át cả người chồng nhỏ hơn mình mười sáu tuổi.

“Cả cuộc đời, Nguyễn Lâm Sơn sống trong sự lo âu căng thẳng vì cha mẹ luôn luôn cãi cọ, đã thế Sơn luôn luôn phải tìm cách làm cho mẹ vừa lòng và nở mày nở mặt.”

Luật Sư Robison Harley nói,

“Sơn phải uống thuốc Zyprexa liên tục để chữa bệnh tâm thần phân liệt và trầm cảm!”

Theo Luật Sư Harley thì thuốc Zyprexa là một loại thuốc chữa bệnh tâm thần phân liệt loại nặng.

Cũng theo lời Luật Sư Harley thì bà Thu Nương rất ghen tuông và lúc nào cũng nghi là chồng ngoại tình với một đồng nghiệp.

Sơn rất thương mẹ, nên ở với mẹ sau khi cha mẹ ly dị, và luôn luôn vâng lời và tìm cách làm vui lòng mẹ. Hai mẹ con sống quấn quýt với nhau, trong một cuộc sống khiêm tốn, với một liên hệ rất gần gũi nhưng “bệnh hoạn,” và cùng phụ thuộc vào nhau.

Bà Thu Nương đầy rẫy bệnh tật, và có thể bị trụy tim bất cứ lúc nào.

“Hôm xảy ra thảm kịch, bà Thu Nương và Sơn rất quyết liệt, và không ai chịu ai!” Luật Sư Robison Harley diễn tả lại hoạt cảnh hôm đó, mà ông bảo ông sẽ chứng minh được.

“Tại sao con không chịu học bác sĩ như mẹ muốn để mẹ được nở mày nở mặt?”

“Tại sao mẹ không để cho con học Dược cho xong? Con chỉ còn một năm nữa là tốt nghiệp? Còn học Y Khoa, phải 6 năm nữa!”

“Người bạn thân của mẹ có hai người con học bác sĩ, tại sao con không học bác sĩ như mẹ hãnh diện?”

“Hãnh diện với bạn quan trọng hơn hay làm cho con hạnh phúc quan trọng hơn? Mình cũng không còn nhiều tiền cho con học. Mẹ thì bệnh tật!”

Ðến một lúc căng thẳng nhất hai bên đã cùng hét lên, và biến cố đó đã làm Nguyễn Lâm Sơn điên lên, mất hết cả bình tĩnh.”

Luật Sư Harley quả quyết rằng ông sẽ chứng minh được là thân chủ của ông vô tội, vì Sơn đã hành xử trong lúc đang bị xúc động mạnh, bị khiêu khích một cách bất chợt, không cố tình dùng sức mạnh của mình để hại mẹ, không dùng vũ khí nguy hiểm, không phải là kẻ ác tâm, không dự tính hay chủ mưu giết mẹ, và cũng không lỡ tay khi cố tình phạm tội.

Nhân chứng đầu tiên, cũng là nhân chứng quan trọng nhất của công tố viện là bác sĩ giám định y khoa Anthony Juguilon.

Trước tòa, bác sĩ giám định y khoa Anthony Juguilon giải thích với bồi thẩm đoàn tiến trình của việc giảo nghiệm xác, và khẳng định nhiều lần là “nguyên nhân gây ra cái chết của bà là bị bóp cổ.”

Luật Sư Harley đối chất tỉ mỉ với Bác Sĩ Juguilon với mục đích tạo ra những nghi ngờ là nạn nhân Thu Nương có thể đã không chết vì nguyên nhân bị bóp cổ, mà là vì bị đau tim.